Часть телефонного разговора Путин — Макрон от 23.02.22. Состоялся на следующий день после демонстрации в эфире процесса признания Россией ЛНР-ДНР и заседания Совета Безопасности РФ;

Путин: Эммануэль, мы видимо с тобой все по-разному это понимаем. Я же тебе говорил, когда мы лично встречались, указывал и читал даже пункты 9, 11, 12 Минских соглашений.

Макрон: Я не знаю, где твой юрист изучал право. Я просто смотрю на эти тексты и стараюсь их применить. Я не знаю, какой юрист мог сказать тебе, что в суверенном государстве тексты законов составляют сепаратистские группы, а не демократически избранные власти.

Путин: В Киеве не демократически выбранное правительство, они пришли к власти в результате кровавого переворота, с убийствами и поджогами, и со сжиганием людей живьем. И Зеленский ваш из этой же команды. Ну что сказать, ты и так сам видишь, что там происходит. И ты, и канцлер (Шольц – авт.) сказали мне, что Зеленский готов к каким-то конкретным шагам, что он подготовил какие-то законопроекты по выполнению минских соглашений. Ну и что появилось?  17 февраля господин Зеленский заявил, цитирую: «Минские соглашения составлены так, чтобы мы изначально были в проигрышной позиции». Наш уважаемый коллега, господин Зеленский, на самом деле ничего не делает, он вас обманывает. Не знаю, слышал ли ты, но вчера он заявил (22.02.24 Зеленский выступал на конференции по безопасности в Мюнхене -авт.), что Украина должна вернуть себе ядерный статус.

Автор: Обратим внимание на слова Макрона: «Я не знаю, какой юрист мог сказать тебе, что в суверенном государстве тексты законов составляют сепаратистские группы, а не демократически избранные власти». Мы понимаем, что Макрон «замыливает» суть происходящего, он просто-напросто не знает, что и как отвечать своему визави, пытается перевести «стрелки», прекрасно зная, что тексты Минских соглашений перед подписанием выверялись и юристами Порошенко, и юристами Кремля, заверялись госпожой Меркель и предшественником Макрона Орландом. Двое «сепаратистов» — Игорь Плотницкий – ЛНР, и Александр Захарченко – ДНР, просто поставили свои подписи. Затем эти соглашения были одобрены в ООН. По слухам, Макрон звонил Путину по просьбе Зеленского

Напоминаю, этот разговор, вероятно по просьбе Зеленского состоялся 23.02.22, то есть полусуток до НАЧАЛА. Еще была возможность все остановить. Вернее, не начинать на следующее утро.

Почему Макрон позвонил Путину по вероятной просьбе Зеленского 23.02.22? Путин, которому надоедает ждать реакции Киева на вполне четкие «намеки», выражающиеся как в движении его войск, так и в предупреждениях Байдена делает «ход конем». Подписывает акт о признании ЛНР и ДНР Россией и заключает с главами этих республик (или «так называемых республик» – по украинской версии) договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи и конечно, подразумевает военную помощь.

В Киеве еще большая паника, вводится режим чрезвычайного положения. Ну и где «ОНИ — вот эти и примкнувший к ним Порошенко?». Вместо того, чтобы прибежать к Зеленскому с просьбой связаться с Путиным, они «пакуют чемоданы», но все еще не верят, что Путин отважится на военные действия. Но, откровенно говоря, мало кто был на 100 процентов убежден в начале войны сегодня-завтра.

«Вот эти и Порошенко», два года опутывавшие Зеленского как лианы, всю ответственность перекладывают на Зеленского. И фактически он и является лицом, несущим всю ответственность за то, что «недосмотрел, не учел, не договорился, не предпринял шагов по мирному урегулированию». Кому он сейчас или когда — либо сможет объяснить, что все два с половиной года его президентства до 24.02.22 ему, под угрозой жизни не давали урегулировать конфликт с РФ путем выполнения Минских?

22.02. 22 Путин проводит заседание СНБО РФ и сразу же, «не отходя от кассы» подписывает с Главами ЛНР-ДНР договор о взаимной помощи и ОБОРОНЕ. Вполне вероятно, что и процесс подписания Договоров и заседание СНБО, состоялись за день-два до выхода в эфир 22.02., сути это не меняет. Своими действиями Путин посылает украинскому руководству однозначный сигнал: «дайте мне «обратную связь» о том, что вы готовы исполнить Минские. Я жду»

Честно скажу, что и я не «просек» намека Путина. Не поверил, что атака может начаться в ближайшие часы. Но «уразумел», что все очень серьезно. Вечером 23.02 написал статью.

«Внимательно просмотрев заседание «Политбюро», то есть Совбеза России и выступление Владимира Путина от 22.02.22, мы-уважаемые здравомыслящие господа, можем сделать выводы. Зачем? Чтобы бороться с врагом нужно его понимать. Понимать – не значит принимать. Но прогнозировать его дальнейшие действия несмотря на то, что с Путиным все это непросто. А также выяснить, сколько ему еще суждено быть у власти. Когда мы наконец-то сможем его окончательно победить?

1.Попробуйте 58 минут проговорить на камеру, как это было у Путина. Да еще с такой эмоциональной окраской. Казалось бы.. человеку под 70 лет. Попробуйте прочесть любой текст в течении часа вслух. Поймете, что не просто. Я не увидел ни одной монтажной склейки. И их скорей всего не было. А он привык и по 5 часов с народом общаться на различных мероприятиях. Вывод – здоровье железное, ничем не болен, править будет еще лет 10 на тех или иных должностях.

2.Показательный процесс коллективного приема решения показал, что если Владимир Путин захочет отойти от работы «на галерах», то верный человек, уже доказавший свою преданность, а именно Д. Медведев будет продолжать ту же политику. Медведеву сейчас 56. В совокупности еще минимум 25 лет продолжения политики. За это время они воспитают новых приемников.

3.В выступлении Путина было много эмоций, которые он сдерживал. И знаете, что меня поразило больше всего? Уже несколько раз в своих выступлениях он задавал вопрос: «Зачем НАТО в нарушении всех договоренностей нужно было расширяться на Восток? Зачем?» Причем этот вопрос каждый раз он задает с такой искренностью, как будто до сих пор не может получить на него вразумительный ответ. И, честно говоря, я тоже не могу на него ответить. А Вы?

И знаете, я верю, что этот вопрос его действительно волнует. А давайте спросим себя. Зачем и почему после всех устных договоренностей как с М. Горбачевым, так и с Б. Ельциным, с 1999 года НАТО включило в свой состав еще 14 стран Восточной Европы. Вопрос- Зачем?

Ответ очевиден. Для усиления своего влияния. Но кто самый влиятельный и обеспечивает 70 процентов как армейского, так и финансового потенциала НАТО? Да. США. Зачем принимать в НАТО предположим Эстонию, Латвию, Литву, чей армейский состав в совокупности 25 тысяч человек? Смысл? Гуманные соображения? С тем, чтобы не напала Россия? Возможно. А может для подчинения своему влиянию? Мы вас защищаем, поэтому делайте как мы говорим.

Но как Россия должна оценить это приближение к своим границам? Как Россия относится к операциям НАТО в Боснии и Герцеговине и Косово, в Афганистане и Ливии? Война в Ираке? Вот ровно так же был оценена Путиным революция в Украине 2014 года. Смогла бы революция произойти без косвенного или прямого участия США(НАТО)? Маловероятно. Сейчас коррупция в Украине в пару раз выше, чем при Януковиче, но кто-то выходит на Майдан? В Казахстане, в начале этого года «заваруха» произошла по поводу увеличения цен на автогаз с 3 гривен до 6 гривен. У нас 19 гривен. Коммуналка? Обнищание? Ииии? Где народные массы?

Лично я категорически против любых бунтов и свержений любой законной действующей власти. Все нужно решать мирным путем.

Да, в гонке вооружений и холодной войне, продолжавшейся с 1946 года по 1990 год США победили. Вернее, добились своего. СССР распался. Промышленники США, занимавшиеся производством вооружений заработали очень хорошо за это время(1946-1990гг) И затем «разрядка». Кто зарабатывает на «разрядке»? Правильно, никто. Вернее, не так хорошо, как было раньше. Экономика США и других стран НАТО начинает стагнировать.

Почему «первой ласточкой» полетели в НАТО в 1999 году Польша, Чехия, Венгрия? Перед этим событием крайнее расширение НАТО было в 1982 году(Испания). США почувствовали -предчувствовали приход к власти «демона» Путина в конце 1999 года?))) и решили «укрепится»?

Вряд ли. Главная причина — Российская помощь Югославии, когда НАТО эту страну бомбили и обстреливали в конце 90х. И немаловажно – перевооружить, привести к стандартам НАТО (читай- закупить вооружение у «кого надо»). И главное – стратегическое вооружение, постоянная модернизация, которое конечно осуществляет США за счет своего бюджета.

И вот начинаются благословенные для РФ «нефтянно-газовые» доллары, аккурат с приходом «демона» Путина к власти, с 2000го года. Какова реакция США на возрождение России? «Демон» помогает США в Афганистане с вторжением после терактов 2001 года, «демон» не препятствует операции в Ираке по свержению Хуссейна в 2003м, а в 2004м году США принимает в НАТО ближайших соседей РФ, «столь важных» Латвию, Литву, Эстонию, Болгарию, Румынию.

Ну и что должен думать Путин? Вне зависимости , угрожает ли такое расширение личной власти Путина или существованию РФ. Начиная с 2007 года, после безрезультатных обращений и увещеваний к США и НАТО, он начинает активно наращивать ВС РФ.

Он говорит, что размещение ракет в Украине при вступлении Украины в НАТО, предположим в Харьковской области на границе с Белгородской, позволит этой ракете проделать путь к Москве за 7 минут. Сокращается время подлета, сокращается время принятия быстрого реагирования. Ведь нужно определить, был ли это непроизвольный запуск или целенаправленный. Этот факт сможет установить только оперативная связь РФ-НАТО. А если что -то не сработало в этот момент? Элементарно линия связи? Сбивается ракета, затем пуляется в ответ. Или одновременно. И пошел обмен всеми ракетами по всем целям. В том числе, конечно, и по Украине. Напоминаю, ракеты с ядерными зарядами. Кто-то вообще выживет в США, РФ, Европе и в Украине?

И вот он вопрос: «Зачем все это, если все равно всем будет пи@дец?»

Что он сделал сейчас? Когда после 8ми лет переговоров и особенно, после трехмесячных уговоров властей Украины всеми лидерами мирового сообщества выполнить обязательства, стало окончательно понятно, что Минские соглашения не будут имплементированы Украиной, что от США не будут получены гарантии на невступление Украины в НАТО, он признал ЛНР и ДНР. Подписал соглашение с республиками о военной помощи. НЕ зафиксировал в документах, что признает республики в пределах нынешних территорий, но не возражал, что территории могут определится сами в своих размерах согласно территориальному устройству до 14го года.

Означает ли это действие, что уже завтра или послезавтра или через месяц или через год армии ДНР и ЛНР (ну мы понимаем))), начнут продвижение к Харькову ведя «освободительную» борьбу за весь Донецко-Луганский регион? Абсолютно нет. Зачем Путину эти действия, которые могут вызвать дополнительные санкции и привести к большим человеческим жертвам?

Кстати, о санкциях. Нельзя не отметить, что Джо Байден -очень взвешенный человек и заслуживает большого уважения. Вероятно, он не смог ответить на вопрос Путина, почему его предшественники-президенты США с таким рвением расширяли НАТО на Восток последние 23 года, провоцируя очередную войну, но дал понять, что «таковы американские традиции, он не может этого изменить». Байден, сделавший очень много для того, чтобы избежать этого обострения, но так и не уговоривший Зеленского на Минские.

Да, санкции – ни о чем. От всех. Единственное серьезное – «Северный поток-2», приостановка его сертификации, следовательно, невозможность функционирования.

Теперь поговорим о предполагаемых действиях Путина. Уверен на 99 процентов, что никакой атаки-вторжения на сопредельные с ЛДНР территории и продвижения на границы Луганской и Донецкой областей (в рамках начала 2014 года), а тем более на Киев – не будет завтра или послезавтра. Зачем Путину быстрое вторжение? Он 8 лет ждал. Что что, а ждать он умеет.

Что же будет? Сразу говорю, что все это фантазии автора, имеющего справку из соответствующего медучреждения)))

ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ

Психологический фактор. Атака может начаться в любой момент, и никто этого момента не знает. Может начаться, может не начаться. За последние два месяца граждане Украины уже поняли, что это такое. Все «на измене». А если такая ситуация продлится еще пару месяцев? Полгода? Год? Можно ли бесконечно жить под этим прессингом? Вот и посольство РФ съезжает.

Экономический фактор. Иностранцы забирают свои немногочисленные инвестиции, бизнес закрывается и переводит капиталы за рубеж, доллар растет как на дрожжах, облигации займов не продаются, нечем обслуживать огромный внешний долг, нет поступлений в бюджет, нечем платить зарплаты и пенсии. Скажите, иностранцы смогут подождать с выплатами по кредитам? Может они простят в связи с ситуацией? Может помогут? До какой степени помогут?

Самолеты летать не будут, так как опасность войны постоянная. Страховые компании не разрешат. Иностранные посольства все время во Львове. И самое главное: уже сейчас стоимость предположим бензина в Украине в 2 раза выше, чем в РФ, Беларуси или Луганске. Цена нефти -100 $, цена газа – 1000 $.

Что будет следующей зимой? Рынки вступают в тот период, когда нефть вполне 200 $ за баррель, Газ -2000 $, уголь (на корню закупаемый Китаем) – соответственно.

Могут ли наши западные партнеры с помощью санкций снизить цены на энергоносители, производимые и поставляемые РФ на мировые рынки и в Украину? Ответ-нет. Если РФ и Беларусь, а возможно и Казахстан, откажутся продавать энергоносители в Украину, и также предупредят в Европе, что они против реверса в Украину газа, смогут ли наши западные партнеры воздействовать на русских? Нет.

То, что мы обсуждаем, далеко не все, но действенные методы ведения войны Россией. За которые не предусмотрены никакие санкции. Коммерция, просто коммерция.

Итак, первое – постоянная угроза вторжения. Второе – экономический коллапс и полная остановка промышленного производства. 3. Астрономический рост цен. 5. Западные кредиторы (с@ки, капиталисты, подождать не могут). 6. Полное обнищание населения Украины, возможные Майданы. 7. Возмущение населения Западной и Восточной Европы и особенно-европейского бизнеса, нехваткой газа даже по астрономическим ценам. Через украинскую ГТС конечно будет прокачиваться законтрактованное количество (до 2024 года), но недостаточное. 8. Просьбы европейского бизнеса к своим правительствам запустить «Северный поток-2».

9.Путин и Байден находят наконец-то взаимопонимание по НАТО и по «Северному потоку-2». Каждая из сторон (РФ и США) получает квоту на поставку газа в матушку Европу. Русские по Севпотоку-2 – свое, американцы — сланцевый газ кораблями. Все поделено, все довольны.

Пункт 10- гипотетический. Россия становится членом НАТО.

Когда произойдет пункт 9? Через полгода? Следующей зимой?

Второй сценарий прост. Вторжение.

Оба сценария печальны. Больше добавить нечего. С@ка Путин. Он во всем виноват. Кто ж еще-то…)

Комментарии к публикации. 5 из 14. (24го уже было не до комментариев…)

Елена Ром-вич Израиль с подобной проблемой живёт 73 года и результат? Не умер, развивается и отбивается, Нам ЕСТЬ с кого брать пример !!!

Олена Іл-іна Бредятина.

Svitlana G-ypa Яку херню написав автор!!!

Михаил Ча-нко Спасибо! Эта статья заставляет о многом призадуматься и многое переосмыслить…

«Кто ж ещё-то?..»

Автор — Михаилу Ча-нко спасибо за тёплые слова! » кто ж ещё то» имел ввиду инопланетян или неуправляемые объекты из космоса)) посмотрите фильм » не смотри на верх» с Ди Каприо. В тему)

Михаил Ча-нко — Автору Спасибо! Сыт по горло Нашим 8-летним сериалом. С содроганием жду продолжения…

Людмила В-нева Фигня пчёлы, фигня мёд! Понятно? Вот и мне. Но противно почему- то, хотя как- то правдиво вроде написано. Жаль времени