«Украина—не Россия». Так называется книга одного из Президентов Украины Леонида Кучма.

Бывший секретарь парткома крупнейшего ракетостроительного завода СССР «Южмаш», президент Украины с 1994 по 2004 год, человек, при котором коррупция а Украине и силовое давление на бизнес правоохранительной системы расцвело буйным цветом, человек, отдавший самые лакомые предприятия олигархам и членам своей семьи на приватизацию за бесценок, за поддержку в избирательной компании 1999 года, к концу своего правления, в 2004 году, выпустил в свет эту книгу, главными тезисами которой является, что существует такая нация — украинец, и что государство Украина имеет свое право на самоопределение.

Леонид Кучма охарактеризовал свою книгу так:

«Русский человек давно создан своей историей, и нет опасности, что он перестанет быть русским. У нас же на повестке дня стоит задача, о которой в этой книге я сказал, перефразируя выражение известного итальянца: создать украинца. Опасность не вернуться к своему украинству актуальна для миллионов граждан Украины. Российские интеллигенты делятся на тех, кто желает нам удачи в восстановлении и развитии украинства, и на тех, кто не желает нам этого. О таких было когда-то сказано, что русский демократ кончается там, где начинается разговор об Украине. <…> эти люди, сегодня пишут, что Украина является «младшей сестрой» России, а её независимость — так, недоразумение, «результат провалов и просчётов руководства КПСС и СССР». А рядом с этим пишется, что без Украины союзное государство автоматически потеряло «и военно-политический, и социально-экономический, и, главное, идеологический смысл». Без «младшей»-то сестрёнки!.. Это они, эти люди, советуют Кремлю пользоваться нашими трудностями — пользоваться тем, что Украина ещё не до конца осознала себя Украиной. Надо, мол, это использовать для того, чтобы она никогда не ощутила себя вполне Украиной. Я от всей души сочувствую Президенту Путину, которому приходится иметь дело с такими настроениями. Его призывают подыскать на должность следующего Президента Украины такого человека, который — дословно — готов стать нашим человеком в Киеве. Что я могу сказать на сей счёт? В Киеве Россия всегда будет иметь своего человека, но своего в другом смысле. Этот человек, как я надеюсь, будет понимать, что подлинная независимость Украины — в интересах России, что украинство Украины — это очень хорошо для России»

Я, как гражданин Украины, не могу не согласится с Президентом Кучмой. Гражданин каждой страны должен иметь свою национальную идентификацию. Я родился в Украинской ССР, жил в этой республике, и сейчас живу в Украине, которая и будет как я надеюсь — Украиной, а не Россией.

Махровый коммунист Кучма, а перед ним – президент Украины Леонид Кравчук, пересевший в кресло Президента Украины прямо из кресла Первого секретаря ЦК компартии Украины, прекрасно понимали, что связь между Россией и Украиной вековая. Началось все в Империи (не буду говорить в российской, хотя из песни слов не вытравишь), затем скреплено как политическим, так и экономическим союзом в составе СССР. Всегда три братских республики – Россия, Украина, Беларусь были связаны как ментально (сходство языка, культур, даже кухня, хотя отмечу, что украинская побогаче, так и экономически. При СССР эта связь была как у матери, связанной пуповиной с младенцем. И здесь речь не о РФ. Матерью могла быть Белоруссия, куда на Белаз или МАЗ поставлялись комплектующие детали, производимые в Украине и РФ, а также в Казахстане и других республиках СССР. Матерью могла быть Украина, где на Луганском тепловозостроительном заводе производили 98 процентов всех магистральных тепловозов Союза, а Беларусь, Россия и еще 8 республик СССР производили и поставляли комплектующие для сборки. И так во всем.

С распадом СССР связи сохранились. Да, появились таможенные барьеры, но общее экономическое пространство никуда не ушло. Договор о Содружестве независимых государств позволял беспошлинно или с минимальными пошлинами поставлять товары из одной новой, независимой страны в другую, поддерживая в тяжелые 90е годы свою экономику и развивая в 2000е.

Возьмем, к примеру, маслосырзаводы, которых множество в Украине. Конкретно завод из экологично чистой Западной Украины. Произвели сыр «Голландский». Поставили в торговые сети Украины и дистрибьюторам по цене 7 долларов за килограмм, с 30 процентной рентабельностью. Открыли свой филиал в РФ зарегистрировав «ООО» на одного из своих работников, заключили Договор между маслосырзаводом и своим российским филиалом, отгрузили фуру сыра «Голландский», которую принял и растаможил российский «ООО». Затем «ООО» отправил дистрибьютеру и в торговлю по цене 12 долларов за килограмм, по цене, чуть ниже, чем у российских производителей.

За счет более низкого уровня зарплаты рабочим, цены закупки исходного сырья (молока, сухого молока) у производителей, украинские сыроделы имели большую рентабельность, чем российские производители. И маслосырзаводы из Галичины, Западной Украины, как и все украинские производители сыров с удовольствием поставляли свою продукцию в РФ, совершенно не заморачиваясь мыслями о своей идентификации как украинцев и позабыв, что их «лесные братья» в 1945-1952 гг. воевали в Московским НКВД за независимость Украины. В 2011 году только официальный объем экспорта сыров из Украины в РФ составил 391 миллион долларов. Почему «только официальный» расскажу ниже, так как были и другие каналы поставок.

Ежегодно в Украине производится порядка 200 тысяч тонн ферментированных сыров. Внутренний рынок потребляет 120 тысяч тонн. А 80 тысяч тонн идут на экспорт в РФ. Не в Польшу, не в Голландию и не во Францию.

Сейчас Вы — читатель, видимо засмеялись, при упоминании экспорта украинского сыра в Голландию или Францию? А почему же не поставлялся украинский сыр самому лучшему другу Украины – Польше? Да потому, что всем этим странам, в том числе Польше самим некуда девать свою сырную продукцию. Перепроизводство. Польша усиленно поставляет сырную продукцию в Украину еще с 1994 года. Может ли Польша успешно экспортировать сыр, сливочное масло, молоко в Швейцарию, Голландию, Данию, Германию, Италию, Францию — своим «братьям» по ЕС? Думаю, вы опять засмеялись. Кому в этих странах могут быть интересны польские продукты, если во-первых, эти государства являются апологетами качества любой «молочки», во-вторых, правительства этих стран финансово помогают местным производителям дотациями, так как невозможно найти рынки сбыта для всего объема производства даже для этой самой высококачественной продукции.

Если мы уже заговорили о Польше и выделили сыры и масло, то куда же с успехом поляки могли бы поставлять свою продукцию? Конечно, в Россию.

Огромный рынок сбыта. Если бы не были одной из главных «антироссийских» стран, наравне с Литвой и Латвией, первыми поддержавшими госпереворот 2014 в Украине и на протяжении 8ми лет с поразительным упорством подбрасывали дрова в костер противостояния «РФ-коллективный запад». Из всех 27 стран Евросоюза, которым было абсолютно «начхать» на все революции в Украине, на политику, и которые согласились с санкциями против РФ в 14м году и в последующие годы только лишь потому, что кто-то там в Брюсселе и Страсбурге все решил за них.

Некоторые цифры по экспорту из Украины в РФ за 2012 год. Железнодорожный подвижной состав и комплектующие — 3,2 млрд$, катанка, прутки черных металлов – 1,9 млрд$, трубы — 998 млн$, шоколадная продукция — 424 млн$(привет Петр Порошенко), газетная бумага и картон — 500 млн$. Трансформаторы — 343 млн$. Общий объем экспорта украинских товаров Россию в 2012 году составил 19,8 млрд$.

И в 2014-2021 году, в не самое лучшее время российско-украинских отношений ежегодный объем экспорта из Украины в РФ составлял минимум 3 млрд$

Но почему же в 1991-2013 годах нашему (приводимому в пример) сырзаводу из Западной Украины, а также другим производителям различных товаров удавалось работать с высокой рентабельностью? Одна из причин — низкие цены на природный газ, поставляемый из РФ как для нужд населения Украины, так и для промышленности.

Проблема «газовых» отношений между РФ и Украиной началась в далеком 1992 году. Когда произошел раздел на независимые государства в 1991 году, все добывающие мощности остались в РФ, а вся газотранспортная система, предназначенная на поставку газа в Европу проходила по территории Украины. Знаменитый газопровод «Уренгой-Помары-Ужгород».

Из Википедии

К моменту распада СССР 95% газопроводов для экспорта природного газа из РСФСР в Европу проходило по территории УССР (Оренгой – Помары – Ужгород), «Союз» («Оренбург — Западная граница СССР»), «Прогресс» («Ямбург — Западная граница СССР»)).

Проблемы газовых отношений Украины и РФ широко известны, остановлюсь всего лишь на нескольких важных событиях и знаковых моментах.

К 1994 году долг Украины за поставленный из РФ газ достиг 2млрд$. Цифра внушительная для тех времен. Украина и РФ договорились о реструктуризации. В 1994-1999 годах Украина не санкционированно отбирала из газотранспортной системы внушительные объемы транзитного газа, транспортируемые Россией в Европу, как раз при идентифицировавшим себя как «украинец» коммунисте Леониде Кучме. Всяко было, но ни Украина, Россия не могли прожить друг без друга. У РФ — газ, у Украины —труба для транзита этого газа в Европу.

Украина, зная об этой «маленькой слабости» РФ продавать газ в Европу и понимая, что Газпром никуда не денется, не «соскочит» с транзита, так как в то время это была единственная труба, соединяющая РФ и Европу, не платила за газ регулярно. Можно сказать — почти вообще ничего не платила, накапливая огромные долги. В конце концов, в 1994 году Россия пошла на то, чтобы принимать оплату за газ по бартеру различными товарами: металл, зерно, самая различная продукция, даже такими как грабли, лопаты и оцинкованные ведра. Эта схема была очень выгодна как самой Украине, так и тем, кто этой схемой занимался.

Например, оцинкованная сталь, производимая металлургическим комбинатом им. Ильича в г. Мариуполь отпускается в оптовой партии по 100 долларов за тонну. Эта сталь не является биржевым товаром, не имеет котировок на мировых рынках. Но и в Украине, и в России знают, что тонну стали можно продать, предположим, в Польше или Венгрии по 250 долларов за тонну. И поэтому сталь, конечно — дефицит. В то время цена газа для Украины составляла 50 долларов за 1000 куб.метров.

В контракте между Украиной и украинско-российским посредником по это сделке, а без посредников все эти схемы были совершенно неинтересны ни одной из сторон, в спецификации к контракту фиксировались цены и условия.

НАПРИМЕР

Посредник, компания ООО «Бендер», руководимая друзьями и родственниками руководства государственной компании «Нефтегаз Украины» согласовали:

Компания «Бендер» поставляет 4000 кубических метров газа по 50 долларов за тысячу метров на сумму 200 долларов США. «Нефтегаз Украины» расплачивается за поставленный газ оцинкованной рулонной сталью, толщиной 1 мм., в количестве 2 тонны по цене 100 долларов\тонна.

Компания «Бендер» уже имеет контракт с Газпромом, по которому обязуется оплатить закачанный Газпромом в трубу Украины газ в количестве 4000 метров кубических по цене 50 долларов за 1000 кубов.

Что делает компания «Бендер» после того, как имеет на руках эти два контракта с спецификациями?  Ее представитель едет на меткомбинат Ильича, где уже есть разнарядка от «Нефтегаз Украины» и отгружает 4 тонны( условно, так как всегда это было минимум 5 тысяч тонн—корабельная партия) оцинкованного листа судном, предположим в Ливан, по цене договора с Ливанским контрагентом — 200 долларов\тонна на сумму 800,00 долларов.

Получив деньги на свой счет, разумеется, находящийся не в Украине и не в РФ, компания «Бендер» переводит «безналом» свою задолженность за газ в сумме 200 долларов Газпрому, переводит 10 процентов операционных расходов — 20 долларов «Нефтегаз Украина» за его работу по договоренностям о металле в обмен на газ с комбинатом им. Ильича, г. Мариуполь. На счету компании «Бендер» с этой операции остается чистая прибыль — 580 долларов. Хорошо, отнимем операционные расходы самой компании, остается 570 долларов. Часть этих денег наличными заносится менеджерам Газпрома, часть менеджерам «Нефтегаз Украина» и конечно, ВЫШЕ. Часть остается компании «Бендер». Все довольны, все в «шоколаде».

Вы можете спросить: «а как же и почему руководство тогда еще не приватизированного Ринатом Ахметовым комбината Ильича в Мариуполе соглашалось на такую сделку? Ведь они сами могли продать свою сталь по 200 долларов, купить газ и все дела? Логически и практически вы правы, дорогой читатель. Руководство комбинатов с удовольствием продавало свою сталь на внешних рынках и получали хорошие деньги.

Но для того, чтобы эту сталь произвести им нужен был газ. Газ был в трубе. Труба принадлежала Нефтегазу Украины. Мог ли комбинат Ильича закупить газ напрямую у Газпрома? Да, могли. Пошел бы Газпром на эту сделку? Да, вероятно пошел. Но труба по которой этот объем газа мог быть доставлен на комбинат Ильича принадлежала и принадлежит Нафтогазу. А какой смысл «Нефтегаз Украина» предоставлять свою трубу просто так, за небольшую плату за транзит?

На этом простом примере мы видим, что коррупцию в Газпроме РФ и Нафтогазе Украины породил не Владимир Путин. «Мечты сбывались» задолго до его прихода к власти в 2000м году.

Приведенный мной пример сотрудничества Украины и России четко показывает, что мы — едины. У нас общие ценности во всем, в том числе — коррупции. И украинских чиновников любого уровня больше всего беспокоит и бесит не национальная «идентификация» и стремление к европеизации Украины, а плохо скрываемая зависть и злоба, что в РФ ровно в пятнадцать раз больше денег, чем в Украине. А в пятнадцать раз больше денег, значит в пятнадцать раз больше возможностей. Если бы столько денег было у Украины, значит украинский чиновник зарабатывал бы на «откатах» и схемах ровно в пятнадцать раз больше денег «на карман». Не миллион долларов в год, а пятнадцать. Вот и все дела с «национальной идентификацией».

В 1997 году Украина и РФ заключили базовое соглашение о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. Согласно договоренностям Россия получала в аренду сроком на 20 лет, до 2017 года несколько бухт в Крыму, а в качестве арендной платы частично погашалась многомиллиардная задолженность Украины за ранее поставленный газ.

Несмотря на «дружбу, сотрудничество и взаимопомощь» Украина продолжала «несанкционированный отбор» транзитного российского газа в Европу. Только за декабрь 1998 года было «не санкционированно отобрано»— я, как гражданин Украины не решаюсь применить другое определение этого действия, 660 миллионов кубометров газа на 48 миллионов долларов.

«Москва ежегодно перекачивает через нашу страну на Запад 130 миллиардов кубометров газа. Если здесь откачают миллиард кубометров — это же ничтожная доля», — заявил президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу “Spiegel” в 2000 году. Это заявление вызвало скандал в России. В 2000 году Украина не санкционированно отобрала 8,2 млрд м³ газа.

Тем не менее РФ поставляла Киеву газ по 50 долларов за 1000 кубов вплоть до 2006 года. Украина расплачивалась за газ по взаимозачету и деньгами, полагающимися ей за транзит газа в Европу.

В 2000-2004 годах начался существенный подъем экономики в Украине, основанный на тенденции повышения цен на энергоносители и сырье во всем мире. Существенно выросли цены на стратегическую украинскую продукцию — металлопрокат. Низкие и стабильные цены на российский газ позволили металлургическим комбинатам, расположенным на востоке Украины значительно увеличить экспорт металла.

На протяжении 1999 – 2005 года цены на газ стабильно держались на уровне более 100 долларов за 1000 кубов. В 2004-2005 году мировая биржевая цена газа стабильно составляла 130-150 долларов за 1000 кубов. Но Россия, согласно долгосрочному контракту 1999-2004 году стабильно поставляла на Украину газ по 50 долларов. В августе 2004 года этот контракт был продлен до 2009 года также по цене 50 долларов.

Но что же взамен хотела Россия? Так ведь не бывает, что при цене газа 130 долларов за куб.метр и перспективе его роста в 2007 году минимум до 200 долларов тебе его поставляют по 50 долларов, верно? Давайте вместе подсчитаем количество сэкономленных Украиной денег с 2000 по конец 2005 года, после которого контракт был аннулирован.

Согласно статистике, РФ прокачивал в Европу через тогда единственную, безальтернативную украинскую трубу 130 миллиардов кубов газа ежегодно. В качестве оплаты за прокачку такого количества газа Газпром передавал Украине 30 миллиардов кубометров газа. Бартер. Следовательно, если бы Газпром расплачивался с Украиной за транзит газом не по 50 долларов за 1000 кубов, а по средневзвешенной рыночной ценой 1999-2005 гг. — 130 долларов 1000 кубов, Газпром передавал бы Украине не 30 миллиардов кубов, а 12 миллиардов кубов. 18 миллиардов кубов делим на 1000 и умножаем на 130. Получаем, что РФ ежегодно спонсировала Украину на 2,3 миллиарда долларов.

Вопрос. Зачем и почему? Откуда такая щедрость от РФ по отношению к Украине?

Возможный ответ;

1.В Кремле и Газпроме. Надеялись, что может Украина будет меньше «пиздить» из трубы.

2.Участок трубы, принадлежащий Украине был единственным на тот момент проводником газа из РФ в Европу. Соглашались на украинские цены за транзит.

3.Надеялись, что поставки дешевого газа как свидетельство дружелюбия РФ по отношению к Украине вызовут обратную реакцию дружелюбия.

И самое главное. РФ, Украина, Казахстан, Беларусь были членами Единого Экономического пространства. Создавалась зона свободной торговли между всеми членами этого содружества. Намечались и осуществлялись различные проекты в производственных областях, высокотехнологичных отраслях, космос, авиация и многое другое.

Отсюда эти «подарки» от старшего брата, более богатого — младшему брату.

Подарок за дружбу и братство.

В отношениях между людьми, как и в отношениях между государствами жесты доброй воли — замечательная штука. Спросите себя и вспомните свои случаи из жизни. Вы делаете кому-то щедрый подарок. Что вы ждете в ответ? Предположим, делаете ценный подарок женщине, которая вам нравится или жене. Что Вы ждете в ответ? Да, признательность. Хотя бы просто улыбку и искренние слова благодарности. А какова Ваша реакция, если женщина разворачивает подарок, открывает коробочку с серьгами и говорит: «Фииии, здесь всего лишь по 0,5 карата, ты меня не ценишь, я это не одену в приличное общество». А на следующее утро вы пересчитываете деньги в бумажнике и видите, что куда- то исчезли 300 долларов. «Несанкционированный отбор»

«Патриот» Украины, сейчас читающий эти строки, вероятно воскликнет: «Да, почему же это Украина в роли капризной жены, а Россия в роли мужа? Хотя все верно, РФ все 32 года пытается нас — украинцев, и Украину «е@ать».

Дорогой соотечественник. Во — первых, мою любимую Украину я «е@ать» никому не позволю. Во-вторых, если хотите, пусть и Украина и Россия состоят в лесбийском браке на равных (Украина – она, Россия — она). В-третьих, за 32 года Украина свою супругу Россию «еб@ать» конечно не могла, не по силам, но нае@ывала неоднократно. И по газу, и по другим обязательствам.

Главное, что хотела РФ и почему было постоянное «датирование», режим благоприятствования торговли, безвизовый режим и прочие льготы как для Украины, так и Беларуси, заключался и заключается по сегодняшний день в следующем:

1.Мы – славянские народы, испокон веков жившие рядом в добрососедстве и дружбе.

2.Мы все из Киевской Руси. И не важно, кто на первом месте — Киев или Русь. Уже на само словосочетание говорит, что мы — едины.

3.С 1654 года по 1991 год – более 300 лет мы состояли в одном государстве.

Главный посыл РФ к Западу всегда был, а с 2014го года усилился: «оставьте нам Украину. Мы не собираемся ее подчинять или что -то подобное. У нас-славянских племен, затем славянских государств всегда было «треидинство». Мы одинаковые. Все наши проблемы одинаковы. Мы всегда были вместе. Вы расширялись за счет Европы. Эстония, Латвия, Литва, Польша – да, это все тоже бывшая российская империя, но мы не претендуем. Мы хотим быть вместе – РФ, Украина, Беларусь. Вместе были под монгольским игом, вместе его скинули, вместе были в империи, вместе пережили все тяготы коммунистов, вместе отстояли нашу совместную Родину в ВОВ. Почему Вы хотите нас разнять? За что? И Вы вообще понимаете, что мы-другие? Не только наши три славянские страны. В СССР было 15 союзных республик. Хорошо, Эстония, Латвия, Литва были присоединены насильно по Пакту Молотова- Риббентропа. Европа. Не проблема- не претендуем.

Посмотрите на все наши бывшие 12 республик. Хотя бы одна из них стала тем, что вы пытаетесь сделать, дорогой Запад? В каждой – авторитарный стиль правления в той или иной степени, в каждой коррупция, в каждой нет независимых судов. Вам, западникам не нравятся авторитарный стиль правления и клановости, который присутствует в той или иной степени в каждой из бывших 12 республик? То есть все то, что осталось после коммунистов, что было при Советской власти, но трансформировалось из номенклатурного управления в личностную или клановую систему управления?  Но почему Вы не атакуете Туркменистан? Почему ни разу не пытались устроить в Туркменистане госпереворот? Александр Лукашенко по сравнению с любым из Туркменбаши – просто белый лебедь, невинно чистящий перья в пруду. Узбекистан? Таджикистан? Азербайджан? Чем славяне провинились? Самим фактом своего существования?

А если мы дадим безудержную демократию, о чем мечтает Сорос? Хаос, кровь, анархия. Проходили в 90х.

Что же нужно коллективному Западу во главе с США от стран бывшего СССР? Чтобы они были в сфере влияния Запада. Для давления по самым разным необходимым для США и Запада вопросам, главными из которых является размещение военных контингентов в случае необходимости на территории этих стран.

Во-вторых, возможность разведывательным органам и правоохранителям стран коллективного Запада беспрепятственно проводить свои операции на территории этих стран.

В-третьих, поставка для этих стран «третьего мира» вооружений. В сфере торговли оружием главными конкурентами на рынке являются США (37 процентов), Россия (20 процентов), Франция(8 процентов).

Как вы думаете, применяется ли торговцами оружием система «поощрений и стимулирования» лиц, являющихся государствами «третьего мира» при заключении контрактов на поставку вооружений?

Представьте, что я — руководитель американской частной компании по торговле вооружениями. Предлагаю «близкому» человеку президента условной страны «Кукарача» купить партию современного американского оружия на миллиард долларов. (высокотехнологичное оружие – танки, самолеты, беспилотники и прочее)

Диалог;

Я: Уважаемый мистер Нгамбо(имя – условно), наше оружие позволит вам полностью выбросить все старое советско-российское оружие, современные средства ПВО будут перехватывать любые ракеты и уничтожать любую авиацию ваших противников.

Нгамбо: Хорошее предложение. Спасибо. Но, вот русские тоже предлагают современное вооружение, такое же, как и ваше, но на 20 процентов дешевле.

Я: Мистер Нгамба, но они ведь не предлагают перечислить в «Благотворительный фонд поддержки государства Кукарача от голода и климатических изменений» 20 процентов от суммы контракта.

Нгамба(смеясь): конечно, предлагают. 20 процентов от суммы – в этот фонд плюс 20 процентов – скидки. Сможете перебить предложение?

Вот так оно все и происходит. И если кто-то где-то арестовывает известного торговца оружием, то причинами этого ареста и последующего 25летнего тюремного заключения являются не «забота» о нераспостранении оружия, а банальное оттеснение конкурентов по продаже оружия «банановым» республикам.

Инструменты влияния.

Главный.

США обладают возможностью выявить и заблокировать большинство финансовых активов лидеров любых стран третьего мира. Лидеры этих стран не являются святыми. И США, по желанию могут заблокировать финансовые активы как по реальным фактам коррупции, так и надуманным.

Второй инструмент воздействия. Предоставление займов государствам, формально осуществляется МВФ и Мировым банком, находящимися под влиянием США.

Слаборазвитые государства, в том числе и Украина, эти займы берут постоянно, накапливая огромный государственный долг, обслуживаемый все новыми кредитами. Таким образом США применяя политику «кнута и пряника» вовлекают в свою орбиту большинство стран планеты Земля

Да, да, все происходит как и у рядового гражданина СНГ, который берет потребительский кредит в 100 тысяч(который оказывается не под 10 процентов годовых, а под 55 процентов), затем, чтобы избежать еще более серьезных штрафных санкций за несвоевременное погашение процентов гражданин идет в ломбард, закладывает свой мобильник или колечко, берет деньги и платит по кредитам. Но затем нужно еще где-то взять деньги, чтобы выкупить колечко из ломбарда.

Таким образом, США применяя политику «кнута и пряника» вовлекают в свою орбиту влияния большинство стран Планеты Земля. Там, где не удается применить политику «кнута и пряника» с целью контроля над властью этих стран — устраиваются «революции». Успешные – Египет-2010, Тунис, Ливия, Грузия 2004, Украина 2014. Неуспешные – Сирия (поддержка со стороны РФ правящего режима Асада). Там, где «революции» осуществить не удается, следует военное вторжение. Вьетнам, Ирак, Афганистан.

Вернемся к событиям февраля 2014 года дорогой читатель.